方案

方案的战略UAAV.Plan 2009.2012

1。艺术家的艺术家的财政负担得起和可持续的，考虑到其收入的不规则性和跌价的艺术作品（降低增值税），在版权的普遍改善，税收待遇的社会保障体系借调到状态等同于视觉艺术家与其他艺术家，严格遵守了良好的专业实践和正规教育和持续的访问...... 这是当前立法会选举PSOE承诺，并已收到UAAV从艺术和法律基金会在2009年的金融支持。联系与文化部长，洛杉矶冈萨雷斯Sinde不同众议院议会党团，州妇联与其他决策者和新闻工作者，文化的代言人，说明该项目，并获得共同努力。
2。最近加强对艺术家的伙伴关系，并帮助出现了新的。特别是在有密集的安达卢西亚，阿拉贡，穆尔西亚，巴斯克艺术社区创建一个“混合组”，指定西班牙艺术家，居住在社区无特定关联。
3。保持关系，并恢复与政府其他屋的联合倡议。工会必须积极参与和当代艺术学院，画廊协会，协会在西班牙当代艺术的董事，视觉艺术等审查委员会的联合倡议，并提出建议。
4。视觉艺术的拯救计划。在过去六个月中，在西班牙有超过12万个体户已出院，从社会保障，因为他们无法支付的月租费。其中有多少是艺术家吗？联盟触摸到视觉艺术领域的一些紧急援助措施和结构性改革，以减轻经济危机的影响，对艺术家。
5。代表在少数更UAAV个月。

下载

对于视觉艺术的救援计划
我们之间的全球经济危机的安装和它看起来是时间和非常消极的结果。有人说是毁灭性的。有一个指标，在过去六个月中，背后的肉和骨头的人，自雇人士在西班牙之间的高与低的特殊制度的区别是负超过120,000人伤亡。自雇的工人谁也不能买得起每月供款的社会保障。其中有多少是艺术家吗？分析家和政治领导人的危机归结到投机的金融市场为基础的经济模式的崩溃。所有新生产的经济点出这个成功作为唯一可能的方式。内生产的经济世界投资的重要作用，强调在R + D的+ I，一方面，创意产业或其他知识。事实上，文化，有助于国内生产总值的5％，略低于出售武器或毒品。
在这里和那里是计划拯救或积极的政策支持部门或分部的决定因素。眼睛更遥远的支持，在深刻的结构性改革，改变模型的交流发言。
这是可以想象的或可能谈了视觉艺术的救援计划呢？会是一个援助计划应包括周期性或结构性调整？
视觉艺术都饱受打击当前危机的影响。这部分是由于一般的经济活力，缺乏剩余时间缩小在文化和艺术资产的投资。 ARCO'09平衡是苦乐参半。秋天是不是如预期强劲。症状：VEGAP承认在使用图像的衍生作品，令人目不暇接下降，从2008年年中，或把另一种方式，受版权的收入下降。但也有内部因素，如无力收集的公共，私人和企业，在西班牙，逐步摧毁了当代艺术的生产/扩散。程序或选举的沧桑和政府等的变化，由于艺术院校的不稳定。在与政府的经济依赖程度高，像我们这样的行业，我们如何影响即将到来的预算削减呢？有关政府越来越多的困难，尤其是直辖市什么呢？
有人说是因为旧的还不是死腹中再次，在危机时刻。经济生产力的旧体制还没有消失，替代模式尚未在望。
即便如此，如果有浓厚的文化部门，在生产，质量和功能方面在西班牙的国家，是视觉艺术就值得救助？
新政指涉
在文化领域的最强大的救助，到目前，类似的情况是在上世纪三十年代的经济大萧条的罗斯福总统的新政。当时主要关注的是，作为一个严重的问题和冲突危机的核心安装的罢工。像艺术项目（PWAP）或美术科，5300多（当时美国总人口150万人占总）美国艺术家的公共工程与仪器，最终找到了工作或聘请开展2500壁画，108,000画，18000雕塑，艺术工作坊图形或照片，记录所有这些方案。他们给类儿童或社区中心。像菲利普古斯顿，杰克逊·波洛克，罗斯科和马克·托比·年轻艺术家参加。第二次世界大战后的艺术来自美国的强大的显示不能被理解没有像PWAP计划的推动。
目前，“计划”萨帕特罗“的冲动，公共工程，创造就业机会，注入了今年，在西班牙直辖市的8000万欧元。只有五个城市已采取了从呼叫。美国众议院通过了一项决议，请求政府设立自雇人士和中央政府本身也刚刚成立了一个中小企业的官方信贷协会委托的救援计划的救助计划。
从萨科齐总统的救援计划，以保存在法国新闻界也意味着在注资600万欧元的出价，以抵消广告收入下降和显着的结构性赤字。
在推出这些计划之际产生的一个重要的辩论：是否公众支持，政府干预是在交换的结构性改革，以防止落入同样的陷阱？时间紧迫的是什么？是什么？什么需要改变从上到下？

下载

艺术家的状态
项目：艺术家地位
简介：
周边一些国家已经制定的法律文本或一组称为“艺术家的状态”，或来规范社会，工商，税务，有时“规约”造物主“，版权艺术家创作的所有分支。这些文件或规定的目标区域可能包括： - 税收待遇的艺术家，他的工作 - 社会保障体系的附件 - 版权声明 - 人才招聘和专业实践 - 仲裁 - 正规的培训和持续。这些章节，但目前一些问题尤为迫切要求我们的合作伙伴关系的干预，以实现在立法中的变化和改善专业治疗对于大多数西班牙视觉艺术家。但立法的能力或权力在许多领域，在我国专门为国家和很少或没有，可以使自治社区。视觉艺术家协会联盟是我们已经创建了区域伙伴关系，以解决问题的决议是国家或欧洲的一部分的仪器。所以UAAV之前，它的责任和义务来解决这个问题。同样，我们绝不能忘记，一般只无交易，视觉艺术家“规约”的艺术家“。他们包括艺术家和创作者的两个大组一般：那些独立工作（专业）和第三方（雇员），其中需要治疗转让税和社会保障制度不同的工作，包括，最后，干或共同的方面。 “法律”的影响，因此，艺术家的表演艺术（戏剧，舞蹈，音乐，马戏表演），文学，视觉等。最后，处理一些问题可以或应当从欧洲的角度解决。修改某些税（增值税，例如）或知识产权需要在欧洲联盟内达成协议。恰巧，PSOE 3月9日投票的选举程序中的建议，制定了“规约”造物主“。在视觉艺术和当前UAAV它的合作伙伴关系，整合和有趣的经历和文件，在这个问题上的一些项目的背景（未来）。知识产权法和部分改革建议（VEGAP纪录片和艺术与法律基础），“艺术和法律手册，UAAV，2002年马德里”和最近的“专业实践手册”上有丰富的物质在视觉艺术2008年，马德里。“ 辩论仓二，“欧洲视觉艺术家的地位，”UAAV和埃文会议的结论。帕尔玛，2003年12月。 UAAV委员会已完成对他们的法律顾问和Guiu Advocats布伦，由合伙协议约定的2008年基金会的UAAV资助“艺术家地位”的研究。 AICAV与支持UAAV的，提出了一系列措施，改变关税待遇的加那利群岛，半岛和欧洲联盟之间的艺术工作。加泰罗尼亚的关联一直是一个工作组，与其他学科的创造者，这与上的“”L'艺术家规约“的报告得出的结论的一部分，的自助Bergos及联营公司代表文化厅和Mitjans comunicació的Generalitat卡塔伦亚。 2007年。 AVAM只是组织会议“专业化的艺术家”（17日，18日和2008年11月19日），其结果兑现各项改革的建议和变化...... 该联盟将参加在MAISON DES艺人（巴黎15日和2008年12月16日），这将解决的关键问题，整个欧洲的专业视觉艺术家举办的“公约”。

下载

选举计划- 2008年文化PSOE 下载

国家艺术理事会的政府资助艺术的独立性
一种新的方式，在文化领域的公共资源管理：一个国家艺术理事会 下载
三十年在西班牙民主的积极转化的公共行政文化。一个历史悠久的民族，创造了新政府在其他社区自治政府恢复状态的权力下放，我们必须添加直辖市工作。在这个国家有史以来的文化和艺术享受支持和手段，它的推广，分销和那些目前可用的投影。但是，不可否认的现实是应以克服紧张和动态蒙上阴影。艺术和文化作为大众媒体，必须严格尊重民主，自治党，以防止其使用由公共当局的基本规则。细线条之间的信息文化或政治宣传已经打破过很多次，最近以惊人的速度，我们期待对方。当前公共行政文化的模式，正处于危机之中。据我们所知，我们必须检讨有关制度，从我们的环境最好的经验中学习，并制定一种新的方式来管理公共资源，在艺术创作领域的专业知识，移动民间社会的决策：一局视觉艺术家低于艺术国务院的主要特点两点：一是国家艺术协会联盟。国家艺术理事会将不会是一个新的咨询机构或顾问，你必须在艺术创作和自主性，以确定自己的政策，其自身的优先事项和其方案和活动预算领域的行政权力。国家艺术理事会将组成专家，独立的专业人士和他们的作品和他们的服务，在艺术，文化和人文领域的认可。其成员将选出由国会众议院从社会伙伴和专业组织，代表创作各界的建议。国家艺术理事会的组成，每四年换届一次和议会任期的一半。第三。国家艺术理事会将包括自治区和/或艺术委员会可以建立区域一级文化行政部门的代表，以促进合作和协作和宣传方案，以确定国际在西班牙的艺术创作。第四。国家艺术理事会将在任何时间，提交众议院的权力，举行年度国家文化的辩论期间，评估其管理的结果。这种艺术创作的新的管理模式的推出，将需要由立法机关起草和批准，国家艺术理事会文档法案 -艺术国务院宪法草案文化（欧洲民航会议）。 : Participación de la UAAV en el proceso de implementación del CEAC. - 文化部和外交部文化合作总局结构和预算的提案：建议B：UAAV在参与过程中实施的欧洲民用航空会议，以积极主动的项目向一个独立的专员。 2008年视觉艺术家协会联盟

2010年修订预算下载

2010年预算修正案
文化的国家预算部的修订。
视觉艺术家协会联盟已派出管理和政治势力的“视觉艺术的救援计划”。这是一套短期，中期和长期措施，以缓解经济危机带来的负面影响，对本部门的建设，为振兴奠定了基础，并介绍一些结构性变化。当代艺术，艺术在一般情况下，理解为知识的一种形式，可以作出贡献的一代基于创意经济新的增长模式。在这方面，2010年国家预算草案，通过减少公共投资，研发，教育和文化把我们在向相反的方向。保持和扩大在危机时期基本社会服务是一个很好的政策，但要降低为知识型经济的这些部门的支持，是一个严重的错误，会拖延和阻碍危机的出口出现一个新的增长模式经济。这里提出的修正案，救助应该和前两个假设提出：
答：减少文物和档案的投资和使用现有资源的计划，以拯救艺术的一些紧急措施。因此，优先考虑，支持当代艺术家通过直接支持的方案，避免medada在调解员的可能干预。
B。停止（或放弃）所提出的新政策的直接支持，以视觉艺术和生产中心的网络视觉艺术中心。这个中心不回应任何需要或赤字。没有人，在艺术领域的要求。奉献，为最近指出，一个明显的视觉艺术，目前的方案和项目在马德里促进的AVAM（联系皇马视觉艺术家），马德里和赫塔菲迪伊直辖市和地区的生产中心。这些举措，以及生产中心，现有的视觉艺术，在其他国家，使一个新兴的网络，如机库（巴塞罗那），Arteleku，Tabakalera（圣塞瓦斯蒂安），劳动（西洪）等，需要的支持文化部。该部是不是要取代或与这些举措的竞争，是为了配合经济的努力，开发了其他主管部门。
修订
1。定制的工程计划，以公共空间的视觉艺术家。公共空间是城市空间，农村，自然，电视和互联网。公共调用的项目和由一个独立专家组成的陪审团的决议。钱包：6,000,000欧元。
2。投资计划，支持视觉艺术中心和生产领域，以加强和扩大他们的服务空间，数字化生产（设备和人员）和艺术家驻村。钱包：2,000,000欧元。
3。基金的资金支持，直接向艺术家的研究和试制。公共调用的项目和由一个独立专家组成的陪审团的决议。钱包：2,000,000欧元。
5。基金，以支持专业协会的继续教育计划和方案，驱动器车间或生产领域。钱包：€1,000,000
6。当代艺术博物馆和公共收藏的收购预算增加。建立有利于生产的背景下，妇女一般生活的艺术家和艺术家的艺术歧视的采购政策。钱包：3,000,000欧元。
7。赈灾基金（资金比率）为视觉艺术家创造的第一个网站或更新现有的。养老：80万€。
视觉艺术家协会于2009年10月的联盟。

国家支持计划视觉艺术UAAV -文化的基本提案和发展部。
2005年01月11日，以纪念之间的部长卡门·卡尔沃，文化，和“UAAV代表第一次会议，这两个机构同意建立一个会议日程，以解决”视觉艺术的国家支持的计划。“ 第二次会议，于2005年2月22日举行，总干事与文化合作与交流，卡洛斯阿尔韦迪，美术和文化遗产，朱利安·马丁内斯和部长内阁成员的艺术事务署署长，Curra加梅斯，建立了以下标题下的基本建议和各自的发展：
1。在文化及视觉艺术中央政府的文化资源，增加资源，必须上升到国家总预算的1％至少在2004-2008年立法会结束。同样，致力于促进当代艺术的资源在更大的比例增加，纠正它已遭到忽视。除了必要的协调和各项公共文化政策和艺术和国家博物馆的资金之间的合作，中央政府必须参与国家和国际筹资倡议和艺术节目赋予能力框架，不支持由地区管理局和/或直辖市。文档 -
视觉艺术的文化资源部在2005年的详细预算。预测在未来几年的增长2006年，2007年和2008年
提案：
学习技能和文化部的工作，在视觉艺术领域。
提案B：
决心在2006年，2007年和2008年的预算公共资金。
2。创建一个在视觉艺术的现状和一些研发基金“资助，为促进西班牙的艺术和艺术的新趋势，”美术，档案馆和博物馆部召开，文化合作与交流局授予那些具有成为当代艺术的一个全球项目融资的生产和扩散。本基金应出席，尤其是那些项目和方案，是在国家一级和国际上产生类似的节目在艺术领域的研发。基金的优先关注的另一个领域，将支持在科研，生产，传播，分配和国际的各个阶段的信息技术和通信革命后成立的新的艺术手法。文化部和创作者之间的关系，我们需要一个新的协议文档（电话，决议跟踪，日历，培训等。） - 由总局组织的文化合作与交流电流援助调查。养老，呼叫，在过去两年和前景的决议。 - 学习美术和文物部举办的电流援助。养老，呼叫，在过去两年和前景的决议。建议： - 设立一个基金项目融资当代艺术的生产和扩散的研究。
3。 1％，在当代文化的有效应用。当代艺术已列入投资计划1％的文化资源。政府必须遵守的遗产1985年公司法的规定，除了趋于拟当代艺术创作的恢复和保护我们的遗产。当代艺术的演出，了解当代公共领域的开放式设计，除了城市空间和景观，电视和互联网作为新的公共空间，并承认。最近由政府设立的部际委员会是结束在1％的投资缺乏透明度的自由裁量权和必要的第一步。通过招标的呼吁，并促进当代公共艺术的程序必须规范，在艺术和城市规划专家和专业人士的陪审团决定。西班牙历史遗产法第16/1985年成立以来，1985年6月29日生效，“在每个公共工程的预算资金全部或部分由国家或公共工程建设和运营由国家行政特许下的个人，将包括一个比赛，等于至少1 100绑定状态的贡献基金资助保育工作或浓缩西班牙历史文化遗产，促进艺术创作，最好是在工作本身，或在其周围的环境。“ 文档 - 文化的1％的部际委员会的组成和权力上的报告。 - 实施文化1％，在过去两年及前景未来数年的建议：为1％，在当代文化的实施计划编制的研究报告。提案B：基金关心的文化和UAAV部在2005年制定的试点方案的实施。
4。完善税收优惠政策，在赞助和当代艺术（结构性赤字）私人收藏家/企业的当代艺术的弱点光顾指数在西班牙是一个早期的视觉文化。这是一个持久的几个结构性赤字，坚持在我们的社会（艺术和教育系统的或隐蔽在大众传播媒介的当代艺术创作的有效整合的指标。法“第49/2002年12月23日，非营利机构和赞助的财政奖励大幅增加在税前扣除有关当代艺术的行动进行改革，并鼓励私人收集创建的基本工具之一，并促进真正的艺术市场，发展文化和艺术活动的非营利性机构（集体和协会）是私人赞助，享受相同的扣除现行法律，基金会和政府的行动承认。
建议： -
12月23日法第49/2002年的改革研究非营利机构和赞助的财政奖励。部际委员会：财务，文化和UAAV的。
提案B： -
促进短期的，局部的改革，49/2002号法律第22条所保护的，其中规定：“国家预算法”（每年的法案申请次年），可以建立一个活动清单优先领域普遍关心的该法第3条第1项所述的目的，在与这些活动和实体的国家预算法“有关的乘客...可能会增加5个百分点，最多的百分比限制在本法规定的扣除......“。我们的目标是提高当代艺术在5％的税收优惠。
5。提高门槛保护的视觉创作者的版权。政府对需要修改西班牙法律对版权的UAAV恰逢。由文化部提出的“版权法”的改革是一个极好的机会，以改善当前TRLPI一次证明版权的成就和差距，并转移到西班牙的法律相继欧洲指令。它最终是保护对创造者滥用市场内传播他们的工作情况和信息社会的一个新的上下文，笔者对这些用户企业的关系obras es desigual. En los próximos meses los autores –a través de sus entidades de gestión colectiva de derechos y sus organizaciones profesionales- y el Gobierno tienen el reto de abrir un amplio debate orientado a sensibilizar a la sociedad sobre los derechos de autor. La línea básica del debate presentaría la defensa del derecho de autor sin contradicción ni con los intereses de la industria, ni con los de los consumidores. Por el contrario, se trata de intereses coaligados: la creación precisa de la existencia de unas industrias culturales en un régimen en el que la libertad de actuación no esté reñida con la justicia de los comportamientos, entendiendo esto último como el ejercicio de actuaciones dentro de un ámbito de respeto a los derechos de todos, insuflada la definición de estos derechos desde la ética. Propuesta: Estudio de los aspectos más importantes que –desde el ámbito de la creación visual- deberían de contemplarse en la reforma de la Ley:
Modificación del artículo 10 incorporando nuevas formas de expresión artística tales como el diseño gráfico, la videocreación y el arte electrónico.
Incorporación de la Directiva de Derecho de Participación al derecho español estableciendo el régimen de gestión colectiva obligatoria del derecho junto con el nivel de protección más elevado a favor de los autores que permite la Directiva y diseñando el derecho de la forma más social posible, permitiendo su extensión al mayor número de autores.
Modificación del artículo 25 incorporando en el mismo una regulación que permita una remuneración compensatoria como consecuencia de las nuevas formas de reproducción digital de las obras.
Modificación del artículo 32 redactando el límite de la cita en conformidad con la Convención Universal de Berna.
Modificación del artículo 35 redactando el límite relativo a las obras situadas en vías públicas conforme con la Convención Universal de Berna.
Establecer un sistema de compensación a favor de los autores por la libre reproducción y préstamo de obras en determinadas instituciones que establece el artículo 37.
Supresión del artículo 56.2 (transmisión ex lege del derecho de exposición pública) por ser contrario a la Convención Universal de Berna.
6。 Mejorar el trato fiscal del artista Se propone que las normativas que regulan los impuestos directos (como el IRPF) tengan en cuenta la irregularidad de las ventas o ingresos que efectúan o reciben los artistas es decir, el tiempo –a menudo muy dilatado- que transcurre entre la realización de una obra y su comercialización. Una segunda la bonificación en los impuestos directos –reducción de la presión fiscal- sobre la renta de los jóvenes artistas en los primeros años de su actividad para facilitar su profesionalización. Propuesta: constitución de una comisión interministerial con Hacienda, Cultura y la UAAV.
Rebajar el IVA sobre las obras de arte
Con el objetivo de estimular el coleccionismo en el arte contemporáneo, los artistas se han pronunciado por la propuesta de fijar un IVA cultural del 4% que supondría el abaratamiento de la obra de arte entre un 12 %. Propuesta A: Realizar un estudio sobre el impacto de la reducción del IVA en el mercado del arte contemporáneo. Propuesta B: Redactar un proyecto de directiva europea de armonización del IVA en el arte contemporáneo.
7。 Hacia una adscripción del artista en el sistema de Seguridad Social
Un análisis detallado de la adscripción de los artistas visuales al sistema público de Seguridad Social en los países europeos desvela los distintos niveles de protección social. Alemania, Holanda y Francia destacan por las amplias prestaciones en materia de baja por enfermedad o desocupación, así como un eficaz adscripción y una muy asequible aportación económica del artista a la financiación de su Seguridad Social. Este marco de protección contrasta con la situación española en la que los artistas han de satisfacer altas cotizaciones por el Régimen de Trabajadores Autónomos, obteniendo, a cambio unas prestaciones muy precarias, sin subsidios por baja laboral y unas pensiones de jubilación muy reducidas. La UAAV plantea un sistema de Seguridad Social que tenga en cuenta el pago de las cuotas en proporción a los ingresos o el acceso a la protección social de aquellos artistas que demuestren una clara incapacidad económica para satisfacer sus cotizaciones. Se propone la desaparición de la duplicidad de cotizaciones por parte de aquellos artistas que compatibilizan su actividad artística autónoma –la venta de sus obras- con otras ocupaciones asalariadas (la enseñanza, etc.). Propuesta: constitución de una comisión interministerial con Trabajo y Asuntos Sociales, Cultura y la UAAV.
8。 Arte y Enseñanza (Déficit Estructural) La expresión visual en su práctica, teoría e historia reciente ha de incorporarse con decisión y ambición en todos los niveles del sistema educativo a través de un planteamiento transversal que supere la actual división por créditos o asignaturas e impregne el conocimiento contemporáneo. Es necesario impulsar una profunda reforma educativa en materia de expresión visual que atienda a la formación de los docentes, la escuela infantil, primaria, secundaria, bachillerato y universidad con un profesorado bien formado y con los necesarios recursos económicos.
Propuesta A:
encargo de un estudio sobre la inserción de la práctica del arte y su historia contemporánea en todos los niveles de la enseñanza: primaria, secundaria, enseñanzas artísticas y superiores.
Propuesta B:
constitución de una comisión interministerial con Educación, Cultura, docentes y la UAAV.
9。 Arte y medios de comunicación (Déficit Estructural) El arte contemporáneo ha de estar presente en los medios de comunicación de titularidad pública y de una manera especial en la televisión en horas normales de audiencia. La UAAV propone una información seria y de calidad sobre cultura y arte contemporáneo en los medios de comunicación a través de programas informativos, de divulgación y debate que muestren la creación contemporánea y profundicen en ella.
Propuesta A:
organizar un encuentro con los responsables de RTVE y FORTA, Ministerio de Cultura y UAAV.
Propuesta B:
Plan de difusión del arte en los medios de comunicación de titularidad pública.
10。 Una nueva manera de gestionar los recursos públicos en materia de Cultura: un Consejo Estatal de las Artes. Estos veinticinco años de democracia en España han transformado muy positivamente la Administración pública de la Cultura. A la descentralización del Estado con la recuperación de los Gobiernos Autónomos de las nacionalidades históricas y la creación de las nuevas administraciones en las restantes comunidades, hay que añadir la labor de los ayuntamientos. En este país nunca la cultura y el arte habían gozado de un apoyo y unos medios para su fomento, difusión y proyección como los que dispone en la actualidad. No obstante, esa realidad incuestionable se ve oscurecida por tensiones y dinámicas que deberían de superarse en aras de . El arte y la cultura -como los medios públicos de comunicación- necesitan, por una elemental regla de respeto escrupuloso de la democracia, de una autonomía que impida su utilización partidista por parte de los poderes públicos. La fina línea que separa la cultura o la información de la propaganda política se ha roto demasiadas veces –últimamente de manera alarmante- como para que miremos al otro lado. El actual modelo de administración pública de la Cultura está en crisis. A nuestro entender hay que revisar el sistema, aprender de las mejores experiencias de nuestro entorno y diseñar una nueva forma de administrar los recursos públicos y las competencias en el ámbito de la creación artística que traslade la toma de decisiones a la sociedad civil: un Consejo Estatal de las Artes La Unión de Asociaciones de Artistas Visuales apunta a continuación las características fundamentales del Consejo Estatal de las Artes: Primera. El Consejo Estatal de las Artes no será un nuevo organismo asesor o consultor, dispondrá de poderes ejecutivos en materia de creación artística y autonomía para determinar sus propias políticas, sus propias prioridades y los presupuestos de sus programas y actividades Segunda. El Consejo Estatal de las Artes estará formado por expertos, profesionales independientes y reconocidos por sus creaciones y su servicio en el campo de las artes, la cultura y las ciencias humanas. Sus miembros serán escogidos por el Congreso de los Diputados a propuesta de los interlocutores sociales y las organizaciones profesionales representativas de los distintos sectores de la creación. La composición del Consejo Estatal de las Artes se renovará cada cuatro años ya la mitad de la legislatura parlamentaria. Tercera. El Consejo Estatal de las Artes incluirá representantes de la administración cultural de las Comunidades Autónomas y/o de los Consejos de las Artes de ámbito autonómico que pudieran crearse, con la finalidad de fomentar la cooperación y colaboración y determinar los programas de proyección internacional de la creación artística realizada en España. Cuarta. El Consejo Estatal de las Artes se someterá, en todo momento, a la autoridad del Congreso de los Diputados que celebrará un debate anual sobre el estado de la cultura durante el cual evaluará los resultados de su gestión. La puesta en marcha de este nuevo modelo de gestión de la creación artística exigirá la redacción y aprobación, por parte de las cámaras legislativas, de una Ley del Consejo Estatal de las Artes. Documentación: – Proyecto de constitución del Consejo Estatal de las Artes y las Culturas (CEAC). – Estructura y Presupuestos del Ministerio de Cultura y de la Dirección General de Cooperación Cultural del Ministerio de Asuntos Exteriores. Propuesta A: Encargo de un proyecto propositivo a un comisionado independiente. Propuesta B: Participación de la UAAV en el proceso de implementación del CEAC.
UAAV Abril de 2008.