27 de enero de 2011

vía Notas de Prensa de la Secretaría de Estado de Cultura.

Notícias relacionadas

Víctor García de la Concha: «El Cervantes es mucho más que una escuela de idiomas» abc.es
García de la Concha: “El eje del Cervantes será América“ elpais.com
García de la Concha: “El Cervantes no debe ser objeto de discusión entre ministerios” elpais.com

«Un contenedor vacío»

Los creadores esperan que la Junta «despeje las incógnitas» en la presentación, hoy, del Espacio de Arte Contemporáneo

por l. m. / córdoba

Día 20/01/2012 -

Como si fuese un matemático que tiene que resolver una ecuación y debe despejar incógnitas. Así esperan los creadores contemporáneos cordobeses esta tarde al consejero de Cultura de la Junta de Andalucía, Paulino Plata, cuando venga a inaugurar el nuevo Espacio Andaluz de Creación Contemporánea. El hasta ahora conocido como C4 cambia de denominación para el momento en que la Administración autonómica lo viste de largo, aunque no sea, como dicen los autores, «un contenedor vacío», porque sigue ignorándose todo sobre su funcionamiento.

sigue…

vía «Un contenedor vacío» – ABC.es.

Córdoba se convertirá en el centro de la creación vanguardista de Andalucía + fotogalería diariocordoba.com
Plata, consejero de Cultura de la Junta de Andalucía: El nuevo espacio de creación contemporánea de Córdoba reforzará a Andalucía europapress.es

0.- Los medios de comunicación de todo el planeta lanzan la noticia. Los usuarios la comprueban (o experimentan de forma directa) y confirman que es cierto: Megaupload, probablemente el servicio de almacenamiento de datos y descarga directa más importante del mundo, era clausurado por el FBI. Sus responsables detenidos en una operación a escala internacional. Los servidores cerrados. Cargos como “violación de los derechos de propiedad intelectual” se unen a otros como “conspiración”, “blanqueo de dinero”, etc. La letra pequeña está por descubrirse, el juicio dirá. La cosa podría haberse quedado ahí…

1.- Fase uno: Desconcierto, bloqueo, ¿miedo? ¿Cómo acceder ahora a los contenidos que me proporcionaba Megaupload? ¿Ya no podré ver mis series favoritas? El uso por el que popularmente se conoce y se usa Megaupload es lo primero que te viene a la mente. La industria del entretenimiento siente, quizás, una sensación de consuelo: “Se acabó, se acabó la pesadilla, volverán a comprarnos lo que queramos al precio que decidamos, volveremos a recuperar nuestras audiencias y nuestro monopolio”. La industria del entretenimiento quiere un Delorean de rebajas, una máquina del tiempo con ruedas, alimentada con plutonio.

La realidad es que la industria del entretenimiento se acaba de disparar en el pie con una bala de cañón (es lo que tiene usar tecnología obsoleta). El cierre de Napster no solo generó la extensión del P2P a escala planetaria, sino que retrasó en diez años la aparición de modelos de negocio para la industria discográfica como “Itunes” o “Spotify”. Algo similar sucede con Megaupload que era, sorpresa, un modelo de negocio económicamente sostenible. Ahora la red, como la entidad viva que es, se lanzará a experimentar otros caminos, mejorará el P2P, diseminará espacios para compartir sin ánimo de lucro. En definitiva, la industria del copyright restrictivo no lo tendrá más fácil para hacer negocio (a nada que piense un poquito) sino al revés. Seguirá agonizando.

2.- Fase Dos: Ampliación de la perspectiva: ¿Acaso Megaupload era únicamente un servicio de descarga de contenidos con copyright? Empieza el recuento de los contenidos descatalogados, las piezas de orfebrería cultural imposibles de encontrar, una de las biblioteca multimedia más importantes del mundo se ha cerrado. Otro modelo de negocio que se pone en crisis… El almacenamiento de datos en la nube. Buena maniobra FBI, muy buena. Pero no solo las piezas inencontrables, ¿Cuántas empresas usaban Megaupload como un sustituto de los discos duros compartidos? ¿Cuánto material se almacenaba allí como copia de seguridad de proyectos o para que otros pudieran trabajar en ellos? ¿Cuánto material con licencias copyleft o en dominio público? Notas el calor que se te sube a la cara.

3.- Fase Tres: Contextualización: “Obama cierra Megaupload, pero Guantánamo sigue abierta #cuestiondeprioridades” Un mensaje enviado desde twitter por @axebra es uno entre los miles que describen el contexto. El contexto es la crisis internacional, el contexto es la legislación de un país aplicada a todo el planeta, el contexto es la legislación antiterrorista de Bush utilizada por el gobierno de Obama y el FBI. El contexto es que el consumo de bienes culturales y de entretenimiento no es una esfera separada de la producción de riqueza.

La cultura y los imaginarios nos constituyen, es lo que somos. El acceso al torrente de información, comunicación y relatos no es un capricho para tenerlo “todo gratis” sino una forma masiva de acceder al conocimiento creado globalmente en todo el planeta. Una forma de insertarse (de no quedarse aislado) en el circuito global de conocimiento. Es decir, una forma de lucha contra la precariedad existencial.

Así que, independientemente de los detalles legales de la operación, el sentir colectivo es el de robo. El de expolio de una herramienta que sentíamos nuestra y nos servía para muchas cosas. Y por tanto, un bloqueo a nuestra posibilidad de insertarnos en ese espacio de narraciones, riqueza compartida, etc. Un intento, por tanto, de ahondar en la crisis.

4.- Fase Cuatro: Afortunadamente, todo ese sentimiento de rabia no se vuelca hacia dentro, no se convierte en frustración, sino en alegría, cuando se lanza la OpMegaupload, una llamada internacional de Anonymous para vengarnos de lo que nos han hecho. Una forma de devolver el golpe que tiene mucha menos importancia por el resultado del ataque (bloquear una serie de webs vinculadas al gobierno estadounidense y a otras agencias de la propiedad intelectual internacional) como por el proceso compartido en el ataque. Se recompone un nosotros, no estamos solos en esto. Se abre de nuevo una política de cualquiera. En seguida, los mensajes no dicen solo “FBI, Megaupload, Obama” dicen también “We are the 99%”, “Internet es nuestra” “No tenemos miedo”. El eco del golpe resuena a otra cosa, que es la misma cosa. A las plazas de mayo, al septiembre neoyorquino, al invierno ruso y a la larga primavera árabe.

5.- Hoy, han pasado menos de 24 horas y World War Web es TT mundial. En realidad, la red no está en guerra mundial. La web está siguiendo su proceso, que es el de avanzar en la autonomía colectiva, la producción de riqueza socialmente compartida, etc. Son los dinosaurios que aún tienen el poder económico y la fuerza policial-legal los que siguen a la web, que es la sociedad al completo, dando zarpazos como un oso moribundo, cada vez más ciego por la sangre y su propia crisis, que es la que nos ha impuesto a todos. En realidad, el combate en la World War Web no tiene enemigo al que derrotar porque el enemigo ya está derrotado… El combate es para producir en este nuevo territorio una forma de vida, de riqueza, etc. Que sea razonable, sostenible y económicamente viable para la mayoría del planeta. Es decir, avanzar hacia lo nuevo, conquistar los nuevos derechos y las nuevas formas de vida… Y dejar al anciano asesino atrás, sin miedo y sin remordimientos.

@casiopeaexpres @axebra y @madrilonia

vía Hipervelocidad: Del cierre de Megaupload a la ‘World War Web’ – madrilonia | blog de noticias sobre madrid.

Jesús Prieto de Pedro ocupará la dirección general de Bellas Artes |

María Teresa Lizaranzu, nueva directora general de Industrias Culturales y del Libro |

Susana de la Sierra Morón, titular del área de Cine

vía Miguel Ángel Recio toma el mando del INAEM.el cultural.es

Enero 2012

Las primeras medidas económicas castigan las rentas salariales y causarán una recesión duradera

31/12/2011

El Gobierno de Mariano Rajoy anunció ayer un conjunto de medidas económicas de orientación política y eficacia a medio plazo discutibles. En síntesis, consisten en un recorte presupuestario de 8.900 millones (definido por la vicepresidenta primera Soraya Sáenz de Santamaría como “el inicio del inicio” de los ajustes) y una subida de impuestos que proporcionará a las arcas públicas un total de 6.200 millones. La justificación de un ajuste tan duro, probablemente el más drástico del que se tiene memoria desde 1975, es que el déficit público de este año, que debería ser del 6% para cumplir los compromisos con la CE, llegará en realidad al 8%. Es necesario, pues, un recorte adicional del gasto (que continuará en marzo, cuando se aprueben los nuevos Presupuestos Generales del Estado para 2012) y una subida de impuestos, permanentemente negada por Mariano Rajoy durante la campaña electoral y su discurso de investidura, para cubrir el agujero de las cuentas públicas.

sigue…

vía Un ajuste inquietante · ELPAÍS.com.

ENRIQUE VILA-MATAS 27/12/2011

Escuchaba el otro día a Mas-Colell, conseller catalán de Economía, desgranar sus planes para que la tasa de un euro por receta médica se recaude a través de las farmacias. Le seguía con delirio y atención sincera, aunque también molesto por su injerencia en mi serena vida. Y de pronto noté que salía de la noticia sin marcharme de ella. Me adentré en lo subterráneo y pensé que lo que se halla en la base de todo grupo social, de un grupo bien armado con todos los ritos e instrumentos del poder y de la religión, es menos una necesidad económica que un sentimiento de terror frente al misterio del mundo y la amenaza de las cosas.

Cuando volví a mirar hacia el televisor, Mas-Colell ya no estaba; quedaba solo el nuevo impuesto en las recetas. Y el terror.

No hace mucho, por seguir con la realidad rigurosa, vi un reportaje sobre Merkel y el napoleónico Sarkozy y de inmediato me perdí por parajes paralelos y recordé que para el escritor argentino Osvaldo Lamborghini las novelas eran algo demasiado mastodóntico pero terminaban dando una frase “muy linda”, tal como ocurría en Crimen y castigo, que resumía así: “Para demostrar que es Napoleón, un estudiante debe asesinar a una vieja usurera”.

Horas después, vi que el equipo de Rajoy acababa de publicar un tuit con la foto de su primer Consejo de Ministros y me di cuenta de que continuamos creyendo que el poder va asociado a la política cuando en realidad los gobernantes europeos toman decisiones, pero su brazo ejecutivo es endeble; deciden cualquier cosa, pero a continuación les entra un pánico grandioso, esperando el castigo de los mercados, que son los que mandan.

Una gran mayoría sigue actuando como si nada hubiera cambiado y estuviéramos en la época en que George Sand entró en un salón de París y quedó horrorizada al ver que los aristócratas que se habían salvado de la guillotina gesticulaban y se ofrecían pastelitos como siempre, entre pavorosas muecas, “envejeciendo allí mismo”.

Las viejas muecas me hacen pensar en Ulrich Beck (Crónicas de la política interior global) y en su tesis sobre las fronteras difusas y en su sensación de que hoy en día las soberanías nacionales son puros zombis. Nos rodea un mundo difunto. Para Beck, los actores políticos -actores hoy en todos los sentidos- deberían volver a la vida, comenzar a identificarse con las realidades transnacionales y ser conscientes de que deberían avanzar al mismo ritmo que la segunda modernidad que tanto tiempo hace ya que echó a andar.

Al ver aquel tuit con la foto ministerial en el viejo salón, salí de la noticia sin marcharme de ella y pasé a recordar los días de finales de los sesenta en que el dictador portugués Salazar seguía convocando Consejos de Gobierno en los que tomaban parte fielmente sus viejos ministros: su mandato había terminado 15 meses antes, pero nadie se atrevía a anunciarle que se le había reemplazado, de modo que sus ministros se avenían a poner en escena las viejas muecas de aquella fantasmal farsa.

Bueno, no todo lo percibo así. Hace un momento he leído que dentro de millones de años el sol habrá consumido todo su combustible de hidrógeno y englobará los planetas más cercanos y las temperaturas serán infernales y toda forma de vida será destruida. Por fin una información en la que la realidad rigurosa aparece por sí sola y no exige una lectura paralela o subterránea. Tiene un registro único. Y, además, de contagioso buen humor, pues anuncia un final contundente para la crisis de la que tanto ansiamos escapar.

vía Viejas muecas · ELPAÍS.com.

diciembre 26, 2011

Ya tenemos a nuestro nuevo ministro Wert reptiendo argumentos falaces, por lo que creo que es bueno recordar algunos pocos datos objetivos:

1. Es falso que España sea uno de los países más piratas del mundo. Eso lo dicen en todos los países donde las “majors” hacen campaña de presión para endurecer las leyes de derechos de autor.
2. Si España está en la “lista 301″ de los países más “piratas” del gobierno norteamericano, fue para presionar por la ley Sinde, y porque el propio presidente de PROMUSICAE, Guisasola, lo solicitó.
3. Se recurren a argumentos “filosóficos” del tipo “los autores tienen el derecho de vivir de su trabajo”. En realidad están diciendo: “los que deciden ser autores tienen el derecho de vivir de los que les apetece trabajar, la sociedad debe asegurarles ese derecho”. Pero es un derecho que no existe para el resto de los ciudadanos. Somos muy pocos los que podemos vivir de lo que no gusta, y aún así tenemos que buscar formas indirectas de financiación (como poner en marcha un sitio, y ganar de la publicidad, no por programar y liberar el código). La inmensa mayoría tiene que trabajar de lo que puede, o de lo que el “mercado” demanda. Hay muchísimos músicos a los que les gustaría vivir de vender sus discos, pero viven de dar clases, o tocando en hoteles. Hay otros a los que les gustaría vivir de sus vídeos y cortos, pero trabajan en televisiones, o dando clases en la universidad. Hay muchos que les gustaría vivir de sus hobbies pero que no pasan de eso, y hay cinco millones de personas que ni siquiera pueden trabajar. Aunque es algo demagógico recurrir al paro, lo cierto es que con la crisis que estamos pasando, y las necesidades urgentes que hay, es impúdico, insultante y ofensivo que se gaste tanto tiempo y recursos públicos para modificar leyes para defender  ”el derecho de [unos poquísimos] autores a vivir de su trabajo”.
4. Se recurren a argumentos de “puestos de trabajo”, “volumen de negocio”, o “el PIB de la cultura en España”, pero son absolutamente falaces y manipulados. La facturación de las “industrias culturales” en España es ridícula (salvo la editorial -3.500 millones- y prensa en general -unos 4.500 millones-) comparada con otras “industrias”, inclusos las tecnológicas. Para dar un poco de contexto:
   • El cine español factura menos de 100 millones de euros, pero recibe más de 200 millones en subvenciones (el Ministerio de Cultura, Comunidades Autónomas, tasas a televisiones).
   • Las discográficas sólo facturan 200 millones de euros, en sus años de record históricos (1999 y 2000) facturaron 600 millones de euros, una décima parte de lo que factura Vodafone en España.
   • Sólo AdSense factura en España más que la suma de lo que facturan el cine y las discográficas.
   • El “volumen total de negocio” de todas las industrias culturales (incluyendo subvenciones, prensa, editoriales y hasta toros) es de unos 26.000 millones de euros, lo mismo que facturan Telefónica de España y Vodafone en España.
5. En España se subvencionan muchas películas que sólo se estrenan en una sala para cumplir con los requisitos, no para llegar al público. Proporcionalmente a la población y tamaño del mercado, en España se hacen más películas que Hollywood. La razón es que en España es más fácil conseguir subvenciones que paguen más del coste de la película, que hacer películas que tengan éxito de público y facturación.
6. Se difunden estudios falsos, exagerados, manipulados y preparados por la propia industria y lobbies. Son tan absurdos que aseguran que sin la piratería en Internet, la facturación en España sería cinco veces mayor que el record histórico.
7. Una minoría muy pequeña de autores y músicos viven de la venta de libros o discos, esos son de la “élite” que pide leyes más duras. La mayoria de autores de libros tienen otros trabajos e ingresos, no se dedican exclusivamente a escribir libros, ni siquiera los best sellers españoles.
8. En la industria editorial, entre el 70% y 80% del coste del libro se gasta en distribución física (el 50%) y marketing. Los autores se quedan con menos del 10% del precio de venta. Los que más estarán afectados por los libros digitales son los distribuidores y las tiendas de libros físicos.
9. Las películas y canciones españolas no son las que los españoles más bajan de Internet, son las series norteamericanas (que viven en uno de los mejores momentos de su historia) y “blockbusters” de Hollywood (que no tienen precisamente problemas de facturación). Los temas musicales más populares (y más bajados de Internet), están disponibles de forma gratuita  y con altísima calidad de audio en Youtube, subidas por sus propios autores o discográficas (por ejemplo, On the Floor, tiene nueve meses en Youtube, con casi 500 millones de visualizaciones).
10. Las legislación para endurecer los derechos de autor no tiene justificación ideológica posible. Para los progresistas y socialistas, es contradictorio anteponer los derechos de una minoría al acceso universal de la cultura. Para “liberales económicos” no tiene sentido que el estado asegure el “mercado” vía leyes y persecución judicial en vez de que sea la propia oferta y demanda la que decida. En todo caso ambos parecen defender ideas soviéticas, “el interés del estado sobre el de las personas”, empeorado en que en este caso el “estado” es explícitamente la minoría del “politburó”.
11. El discurso político-industrial oficial está falseado, desde la manipulación de la historia que hacen hasta los Ministros de Cultura, hasta el propio abuso de la palabra “propiedad intelectual” equiparándola a “propiedad física”. No tienen nada que ver unas con otras, no existe “posesión” sobre las obras intelectuales digitalizadas, la copia no produce la pérdida del original, ni priva de disfrute al poseedor original, por lo que no se puede hablar de “robo”, como tantas veces se insiste. (Desde el punto de vista económico, los objetos físicos e intelectuales tampoco tienen nada que ver en una era digital. El coste marginal de los primeros sigue siendo elevado, el de los segundos es prácticamente cero.)
12. Si los sitios de enlaces ganan tanto dinero como aseguran ¿cómo es que la propia industria no hace lo mismo? ¿cómo es que no ponen demandas civiles y/o mercantiles por estafa y competencia desleal? La ley española lo permite.
13. Si está tan preocupado por la “cultura de la subvención”, debería empezar a dar datos objetivos de las “subvenciones a la cultura”: cánones, tasas a televisiones, ayudas directas del ministerio y comunidades, IVA super reducido para algunos y casi cinco veces más altas para otros (reducir impuestos discriminadamente es también una forma de subvención), publicidad institucional, ayudas a empresas de medios. No vendrá mal al debate conocer precisamente qué parte de los 25.000 millones de dinero que se mueve en “cultura” son subvenciones que pagamos entre todos, y cómo se reparten.
14. Si para proteger el “derecho a que unos pocos se ganen la vida” vía la “propiedad intelectual”, hacen falta leyes que socavan derechos fundamentales, que intentan criminalizar a la mayoría de la población, que necesitan espiar y regular actividades privadas, que requieren la invención y manipulación de estudios, listas y hasta de la propia historia, que quitan competencias a los jueces para pasarlas a comisiones dependientes del Poder Ejecutivo, ¿dónde reside el problema y la corrupción? ¿en la sociedad? ¿en unas páginas webs? ¿o en el concepto mismo de propiedad intelectual y en defender a toda costa la supervivencia de un negocio obsoleto y que nació [sólo] hace poco más de 50 años?

Un juego de palabras frívolo, pero serio: Deus dedit, Deus abstulid. Deus ex machina.

PS: Minutos después de publicar este apunte, veo que Mangas Verdes publicó algo similar: Nadie respeta a un ministro desinformado.

PS2: También Réplica a José Ignacio Wert de Daniel Rodríguez Herrera, y La Tapadera le estallará a Rajoy en Nacionred.

vía Conviene recordar algunos datos sobre la propiedad intelectual y la ley Sinde « Ricardo Galli, de software libre.

La vicepresidenta del Gobierno, Soraya Sáenz de Santamaría, asegura que una de las primeras medidas del Gobierno será una ley de mecenazgo cultural

JESÚS RUIZ MANTILLA – Madrid – 23/12/2011

Para quienes se empeñan en colgar la etiqueta del talante al zapaterismo, he aquí una rara avis del PP que cumple con esos preceptos. Pero no de boquilla; sino cotidianamente: en la cocina y en el dormitorio. Es el caso del nuevo secretario de Estado de Cultura, José María Lassalle (Santander, 1966), diputado del PP por Cantabria y artífice de la política cultural que marcará el Gobierno de Mariano Rajoy en los próximos cuatro años.

sigue…

vía José María Lassalle, nuevo secretario de Estado de Cultura · ELPAÍS.com.

Lassalle aprueba el primer día

Varios representantes de la industria cultural española valoran el nombramiento del nuevo secretario de Estado de Cultura

http://www.elpais.com/articulo/cultura/Lassalle/aprueba/primer/dia/elpepucul/20111223elpepucul_6/Tes

Notícias relacionadas:

Por David García | 23.12.2011

José María Lassalle Ruiz, Diputado por Cantabria. G.P. Popular (GP) / congreso.es

José María Lassalle Ruiz (Santander, 1966), Diputado por Cantabria y Portavoz Adjunto de la Comisión de Cultura del Congreso de  los Diputados, ha sido nombrado Secretario de Estado de Cultura en el Ministerio de Educación, Cultura y Deporte.
No se cumplieron los pronósticos. Ruiz Gallardón no ha conseguido instalar mas fichas en el nuevo gobierno y su brazo cultural, Alicia Moreno Espert, seguirá en su puesto de Delegada de Las Artes en el Ayuntamiento de Madrid. Por ahora.

José María Lassalle Ruiz, fue el encargado de negociar las reformas incluidas en la Ley de Economía Sostenible (ley Sinde) y partidario de suprimir el canon digital.
Marianista, doctor en Derecho, ha sido profesor en la Universidad de Cantabria, en la Carlos III de Madrid,  en el CEU-Madrid y profesor asociado de Filosofía del Derecho en la Universidad Rey Juan Carlos de Madrid (Autorizado por la Comisión del Estatuto del Diputado.
Fue director de la Fundación Carolina del Ministerio de Asuntos Exteriores (2003-2004), secretario Nacional de Estudios del Partido Popular (2004-2008), secretario Nacional de Cultura desde 2008 y portavoz adjunto de Cultura del Grupo Popular (2004-2008). Es  Secretario del Comité Ejecutivo Nacional y Portavoz de Cultura del PP desde 2008.

Conferenciante y colaborador del diario “ABC” de las Artes y las Letras y de la Revista de Occidente, es miembro del Consejo Asesor del Instituto Cánovas del Castillo de la Fundación-FAES, encargado de la investigación y difusión de la historia del pensamiento liberal-conservador español que dirige Carlos Robles Piquer.

Está casado con Meritxell Batet, diputada por Barcelona por el Partido Socialista y también conferenciante de Derecho Constitucional varias universidades catalanas.

+José María Lassalle Ruiz. Declaración de Bienes y Rentas a fecha del 29.11.2011 / congreso.es
Su Declaración de Actividades está pendiente de acuerdo definitivo del Pleno del Congreso de los Diputados.

+Más libertad, propiedad y legalidad por José María Lassalle Ruiz, artículo en El País/ 29.12.2009

+El nuevo secretario de Estado de Cultura, todo un impulsor de la ‘Ley Sinde’ elmundo.es
+José María Lassalle, secretario de Estado de Cultura elcultural.es

vía José María Lassalle Ruiz, portavoz de Cultura del PP en el Cogreso, nombrado Secretario de Estado de Cultura | aaaaarte.

José Ignacio Wert es favorable a los toros, cree que el 15M es “una papilla de anarco-comunismo iletrado”, y asegura que los usuarios de webs de descargas son “bárbaros”

Cultura | 23/12/2011 – 10:06h

Albert Lladó

Dicen de él que tiene gran prestigio y mejor humor. Dicen que es un gran gestor e independiente. Lo cierto es que José Ignacio Wert (Madrid, 1950), que ha sido nombrado por Rajoy como ministro de Educación, Cultura y Deporte, es una de las grandes sorpresas del nuevo Ejecutivo.

Wert es licenciado en Derecho por la Universidad Complutense y Máster en Sociología Política. Ha ejercido como profesor en las universidades Complutense y Autónoma de Madrid, ha sido subdirector del Centro de Investigaciones Sociológicas (CIS), y anteriormente diputado por el Partido Demócrata Popular (PDP). Desde 2005 es presidente de Inspire Consultores. El sociólogo fue, también, presidente de ESOMAR, la Asociación Global de Investigadores de Opinión y Mercado, así como de la EFQM, representando a BBVA. Conocemos ya su currículum, pero ¿qué piensa realmente? ¿Cuáles son sus principales paradigmas desde donde abordará su nuevo rol político?

vía ¿Quién es el nuevo ministro de Cultura y Educación?.La Vanguardia.com

Notícias relacionadas:

>José Ignacio Wert twitter.com

>José Ignacio Wert-InspireConsultores. Conferencia en FAES: La sociedad española ante la agenda de reformas fundacionfaes.org/pdf/ 11.06.2010
>La Fundación FAES está presidida por José María Aznar fundacionfaes.org

>Tragar la píldora, por José Ignacio Wert, artículo en el diariovasco.com/04.12.2011

>Sondeo a los sondeos, por José Ignacio Wert, artículo en elpais.com /15.11.2011

(*) Inspire Consultores SL. Objeto Social:LA GESTION Y ADMINISTRACION DE EMPRESAS DE CUALQUIER CLASE. EL ASESORAMIENTO DE EMPRESAS, EL ESTUDIO, INVESTIGACION, PROMOCION Y PRESTACION DE TODA CLASE DE SERVICIOS DE CONSULTORIA REFERENTE A ESTRATEGIAS EMPRESARIALES.

>Entrevista en ABC punto radio >Wert “Hay que hacer más con menos y hacerlo mejor“ abc.es/radio / 21.12.2011

Hemeroteca:

TRIBUNA: JOSÉ IGNACIO WERT

Peristas y libertarios

vía Peristas y libertarios · ELPAÍS.com.

http://www.elpais.com/articulo/espana/WERT/_JOSE_IGNACIO/VICENTE/_CIRIACO_DE/NASARRE/_EUGENIO_/PP/ESPANA/UNION_DE_CENTRO_DEMOCRATICO/TELEVISION_ESPANOLA_/RTVE/PARTIDO_SOCIALISTA_OBRERO_ESPANOL_/elpepiesp/19820911elpepinac_12/Tes

http://www.lavanguardia.com/politica/20090803/53757641129/j-ignacio-wert-una-reforma-laboral-ayudaria.html

José Ignacio Wert afirma al tomar posesión de su cargo que una de sus prioridades será “proteger el derecho de la propiedad intelectual”

J. A. AUNIÓN – Madrid – 22/12/2011

El nuevo ministro de Educación, Cultura y Deporte, José Ignacio Wert, ha asegurado hoy, nada más tomar posesión de su cargo que intentará “enfriar” la “patata caliente” del reglamento de la conocida como ley Sinde, cuya aprobación dejó pendiente el anterior Gobierno tras las disensiones que surgieron en el Ejecutivo de José Luis Rodríguez Zapatero. Wert ha recibido, como es tradicional, la cartera de ministro de manos de sus antecesores: en Educación, Ángel Gabilondo, y en Cultura, Ángeles González-Sinde.

sigue…

vía El ministro de Cultura intentará enfriar “la patata caliente” de la ‘ley Sinde’ · ELPAÍS.com.

Por David García | 21.12.2011

· Tres ministros en uno
· Hombre de confianza de Pedro Arriola, asesor estrella de José María Aznar
· Tiene abierta una consultoría y mantiene fuertes vínculos con empresas demoscópicas
· Colabora habitualmente en varios medios nacionales, entre ellos, el diario deportivo ‘AS’

José Ignacio Wert / Fotografía de su twitter @Jiwert

José Ignacio Wert (Madrid, 1950), pilarista, madridista, abogado y sociólogo, estará al frente de un nuevo ministerio que agrupa Cultura, Educación y Deporte. El nuevo ministro tendrá que nombrar, en breve, Secretarios de Estado para cada uno de los departamentos de su competencia, que es muchísima.

Como estaba prácticamente cantado, Cultura pierde su categoría y se integra en un ministerio con tres cabezas, el mismo modelo que ha puesto en marcha el PP en Castilla la Mancha, que agrupa en una sola las consejerías de Educación, Cultura y Deportes.
Habrá que esperar unos días para confirmar el nombramiento de Alicia Moreno al frente de la Secretaría de Cultura, como indican las quinielas.

Wert, especialista en sondeos de opinión y cálculo de audiencias, es un reconocido gurú en el análisis e interpretación de encuestas y tendencias electorales, con fuertes vínculos en empresas demoscópicas nacionales y multinacionales. Fue militante y concejal por el Partido Demócrata Popular (PDP) y diputado con AP-PDP-UL, cargo que abandonó para dedicarse a su profesión. Se le considera un hombre de confianza de Pedro Arriola, casado con la también militante del PP Celia Villalobos, asesor de la CEOE, asesor estrella de José María Aznar, es persona con enorme poder de influencia en Génova, aunque no tanto dentro del Partido en el que despierta fuertes recelos.

Crítico con la ley Sinde, afirma sin embargo que ‘las webs de descargas son la traducción digital del receptador de mercancía robada’ (ver Peristas y libertarios, ElPaís, 02/01/2011 )

Bio, cargos, empresas…
José Ignacio Wert (Madrid, 1950), Máster en Sociología Política y licenciado en Derecho por la Universidad Complutense de Madrid, ha sido jefe del Servicio de Estudios de RTVE (1974–1979), subdirector del CIS, Centro de Investigaciones Sociológicas, organismo autónomo dependiente del Ministerio de la Presidencia, y profesor de Sociología Política de la Universidad Autónoma de Madrid. Es presidente y propietario de Inspire Consultores SL desde 2005 (*).

En 1982 se afilió al Partido Demócrata Popular (PDP), por el que fue elegido concejal del Ayuntamiento de Madrid, cargo que desempeñó hasta 1986 en que salió elegido diputado del PDP a las Cortes Generales por la circunscripción de La Coruña, en la coalición AP-PDP-UL pero renunció al escaño para regresar a sus actividades profesionales.

Desde 1987 hasta 2003 ha sido presidente de Demoscopia, instituto privado dedicado a la investigación de opinión y mercado (cuyos accionistas eran Profisa y José Ignacio Wert), instituto ahora integrado en TNS, que a su vez pertenece al grupo multinacional de publicidad y relaciones públicas WPP). En 1994 presidió Sofres AM, empresa de medición de audiencias televisivas (también integrada en TNS -Taylor Nelson Sofres ), y a continuación fue nombrado consejero delegado de la compañía de encuestas Sofemasa, propiedad del Grupo Sofres, cargo en que cesó ese mismo año para volver a Demoscopia, fusionada a su vez con Sofemasa empresa en la que José Ignacio Wert participaba con un 20% en 1994, fecha de la fusión.

Fue presidente de ANEIMO, Asociación Nacional de Empresas de investigación de Mercados (2003–2005), de ESOMAR, la Asociación Global de Investigadores de Opinión y Mercado, y la EFQM (European Foundation for Quality Management), que presidió entre 2003 y 2010 en representación del BBVA, banco del que fue Director de Relaciones Corporativas (2003–2005).

Es autor de libros de Sociología Política y de la Comunicación, conferenciante, opinador y colaborador habitual en varios medios nacionales. Conocido madridista, escribe regularmente en el diario deportivo ‘AS’.

+
>José Ignacio Wert twitter.com

>José Ignacio Wert-InspireConsultores. Conferencia en FAES: La sociedad española ante la agenda de reformas fundacionfaes.org/pdf/ 11.06.2010
>La Fundación FAES está presidida por José María Aznar fundacionfaes.org

>Tragar la píldora, por José Ignacio Wert, artículo en el diariovasco.com/04.12.2011

>Sondeo a los sondeos, por José Ignacio Wert, artículo en elpais.com /15.11.2011

(*) Inspire Consultores SL. Objeto Social:LA GESTION Y ADMINISTRACION DE EMPRESAS DE CUALQUIER CLASE. EL ASESORAMIENTO DE EMPRESAS, EL ESTUDIO, INVESTIGACION, PROMOCION Y PRESTACION DE TODA CLASE DE SERVICIOS DE CONSULTORIA REFERENTE A ESTRATEGIAS EMPRESARIALES.

>Entrevista en ABC punto radio >Wert “Hay que hacer más con menos y hacerlo mejor“ abc.es/radio / 21.12.2011

vía José Ignacio Wert, gurú de las encuestas electorales, ministro de Educación, Cultura y Deporte | aaaaarte.

El presidente del Gobierno sorprende con un nombre poco conocido por la opinión pública para el Ministerio de Educación, Cultura y Deportes

josemblanco / madrid

Día 21/12/2011 – 19.54h

vía José Ignacio Wert, ministro de Educación – ABC.es.

Notícias relacionadas:

>José Ignacio Wert twitter.com

>José Ignacio Wert-InspireConsultores. Conferencia en FAES: La sociedad española ante la agenda de reformas fundacionfaes.org/pdf/ 11.06.2010
>La Fundación FAES está presidida por José María Aznar fundacionfaes.org

>Tragar la píldora, por José Ignacio Wert, artículo en el diariovasco.com/04.12.2011

>Sondeo a los sondeos, por José Ignacio Wert, artículo en elpais.com /15.11.2011

(*) Inspire Consultores SL. Objeto Social:LA GESTION Y ADMINISTRACION DE EMPRESAS DE CUALQUIER CLASE. EL ASESORAMIENTO DE EMPRESAS, EL ESTUDIO, INVESTIGACION, PROMOCION Y PRESTACION DE TODA CLASE DE SERVICIOS DE CONSULTORIA REFERENTE A ESTRATEGIAS EMPRESARIALES.

>Entrevista en ABC punto radio >Wert “Hay que hacer más con menos y hacerlo mejor“ abc.es/radio / 21.12.2011

Hemeroteca:

TRIBUNA: JOSÉ IGNACIO WERT

Peristas y libertarios

vía Peristas y libertarios · ELPAÍS.com.

http://www.elpais.com/articulo/espana/WERT/_JOSE_IGNACIO/VICENTE/_CIRIACO_DE/NASARRE/_EUGENIO_/PP/ESPANA/UNION_DE_CENTRO_DEMOCRATICO/TELEVISION_ESPANOLA_/RTVE/PARTIDO_SOCIALISTA_OBRERO_ESPANOL_/elpepiesp/19820911elpepinac_12/Tes

http://www.lavanguardia.com/politica/20090803/53757641129/j-ignacio-wert-una-reforma-laboral-ayudaria.html

El diputado José María Lassalle, doctor en Derecho y casado con la socialista Meritxell Batet, podría convertirse en el sustituto de González-Sinde

Cultura | 21/11/2011 -

Albert Lladó

Barcelona Redactor

Después de la clarísima victoria electoral del PP, ahora comienzan los rumores de quiénes ocuparán las carteras. Uno de los nombres que más suena para Cultura – si finalmente el departamento no desaparece, o se convierte en una secretaría del Ministerio de Educación, como se especula en algunos foros – es el de José María Lassalle, diputado por Cantabria, hombre de confianza de Rajoy, y que ha sido el secretario nacional de Cultura de los populares.

sigue

vía José María Lassalle, posible ministro de Cultura.

Programa Electoral del Partido Popular a las elecciones generales 2011

“Lo que España necesita”

3.8. Cultura: creación, libertad y herencia

DIAGNÓSTICO

La cultura española es una de las más dinámicas del mundo. Es reflejo de libertad, conocimiento y creación. 450 millones de personas se desenvuelven en la cultura en español. Somos herederos de un acervo lingüístico y artístico plural que ha dado lugar a manifestaciones de prestigio internacional.

La revolución tecnológica ha afectado profundamente al mundo de la cultura. Ni las instituciones ni los instrumentos culturales dependientes de la acción política han estado a la altura de este reto.

La cultura afecta tanto al ocio como a la inteligencia competitiva de una sociedad moderna en todas sus manifestaciones: editorial, musical, cinematográfica, de artes escénicas y plásticas, y de conservación del patrimonio.

El ámbito cultural español ha sido objeto en los últimos años de una política subvencionadora e ineficiente. El aumento de la demanda de bienes culturales no se ha visto acompañado por una actuación pública que haya incentivado la iniciativa y la dinamización del sector. España carece hoy de una estrategia eficaz de difusión y consolidación de su industria cultural.

OBJETIVOS

España debe establecer un modelo cultural que facilite una sociedad creativa.

Queremos unas instituciones culturales de excelencia. Desarrollaremos un marco de coordinación competencial para las políticas culturales fomentando entornos de red e intercambio cultural.

Impulsaremos decididamente el mecenazgo como soporte activo de los emprendedores culturales y de la innovación creativa, restituyendo a la sociedad su protagonismo y sustituyendo la trasnochada estrategia de la subvención. Facilitaremos un entorno legal que mejore la protección de nuestro patrimonio cultural. Promoveremos una protección de los derechos de propiedad intelectual que permita la innovación y el desarrollo de nuevos modelos de negocio. Es fundamental incorporar definitivamente nuestras industrias culturales al nuevo entorno digital.

Integraremos toda la política cultural en una acción transversal, que coordine su dimensión educativa, industrial y exterior.

Haremos de la cultura un elemento vertebrador y de cohesión de todas las comunidades autónomas, fortaleciendo la colaboración institucional entre las distintas administraciones competentes para evitar duplicidades y disfuncionalidades.

Incidiremos en las enseñanzas artísticas como parte intrínseca de los currículos escolares. Impulsaremos la colaboración entre universidades y grandes centros culturales.

Optimizaremos los recursos y priorizaremos las necesidades de conservación y mantenimiento del patrimonio natural, histórico y cultural español para transmitir la mejor herencia, también en este aspecto, a las generaciones venideras.

Haremos de la cultura uno de los componentes esenciales y más visibles de la marca España. Impulsaremos las sinergias entre industria, turismo, cultura y acción exterior para crear una verdadera plataforma de difusión del patrimonio y la cultura de nuestro país. La lengua española es un instrumento global que nos permite intercambiar talento y conocimiento con millones de personas en las principales economías y construir más redes y de mayor calidad en todo el mundo.

Desarrollaremos una estrategia de cooperación con los países iberoamericanos que nos permita explotar y rentabilizar las oportunidades económicas y estratégicas asociadas a la lengua y la cultura en español.

Impulsaremos la conmemoración de los grandes acontecimientos históricos y culturales, como el bicentenario de la Constitución de Cádiz de 1812.

MEDIDAS

1. Promoveremos una acción cultural coordinada con la proyección exterior que proporcione a España una plataforma de visibilidad global y facilite la promoción internacional de la cultura en español.
2. Impulsaremos el mecenazgo para que tanto particulares como empresas se involucren en la financiación y promoción de la cultura, sustituyendo progresivamente el actual modelo basado en subvenciones.
3. Suprimiremos el canon digital y lo sustituiremos por nuevos modelos de gestión y retribución de la propiedad intelectual, más justos y equitativos, basados en el uso efectivo. Reforzaremos el marco legal para la protección de la propiedad intelectual e industrial.
4. Promoveremos la modernización de todas las instituciones públicas culturales, como los museos, con el fin de extender las mejores prácticas y potenciar su gestión, haciéndolas más transparentes y eficaces.
5. Fomentaremos la protección de todas las manifestaciones artísticas tradicionales que sean parte de nuestra cultura, como la tauromaquia.
6. Haremos del acceso a las bibliotecas, los archivos y la lectura uno de los motores de la sociedad de la información y del conocimiento.
7. Impulsaremos actividades vinculadas a la promoción de la música, el teatro y el cine español. Abordaremos un nuevo marco para el desarrollo de las artes escénicas, con especial atención a los centros artísticos nacionales y a los centros de producción.
8. Revisaremos las cuestiones referentes a la formación y mejora del ejercicio profesional. Desarrollaremos medidas para el reconocimiento artístico y social de los trabajadores de las artes escénicas, la música y la danza.
9. Prestaremos especial atención a los cambios que internet está produciendo en el mundo de las industrias culturales, favoreciendo las transiciones que se operan en este nuevo marco de la globalización.
10. Diseñaremos, en colaboración con la iniciativa privada, políticas realistas y efectivas que garanticen la sostenibilidad de los numerosos equipamientos culturales distribuidos por toda la geografía nacional.
11. Impulsaremos las redes de circulación y comercialización de los productos culturales, con el objetivo de definir un mercado integrado, que multiplique las posibilidades de las empresas culturales más allá de sus comunidades de origen.

vía Partido Popular – Programa Electoral.

http://www.pp.es/actualidad-noticia/programa-electoral-pp_5741.html

vía Programa Electoral del Partido Popular a las elecciones generales 2011 en cultura « U.A.A.V..

Nuestras Ideas – Educación y Cultura – Partido Popular – pp.es

Situación actual

El conjunto de nuestra industria cinematográfica, teatral, musical, editorial y de artes plásticas constituye el 4% del PIB de nuestro país.

El Partido Popular está dispuesto a impulsar una iniciativa multiárea que comprenda conversaciones con el Gobierno central y con las consejerías de los Gobiernos autonómicos, con los representantes de la Federación Española de Municipios y, muy especialmente, con las Academias, organizaciones, empresarios y agentes culturales del país, a fin de acordar y firmar un Gran Pacto Nacional por la Cultura.

Una incapacidad para proporcionar a los jóvenes la formación requerida para su inserción laboral y profesional, lo que se traduce en un abrumador paro juvenil, que ya supera el 42 por 100.

Un grave fracaso escolar (30,9% en la ESO).

Una incapacidad para lograr unos niveles de excelencia en conocimientos y competencias homologables a los sistemas educativos de otros países.

Un alarmante abandono escolar prematuro sin cualificación profesional alguna (31,9%).

Graves deficiencias en el aprendizaje de las materias básicas a lo largo de las diferentes etapas educativas.

Defendemos la reforma de la LOE para establecer la consideración de autoridad pública de maestros y profesores en el ejercicio de sus funciones y aprobar un Estatuto Básico de la Función Pública Docente que garantice el reconocimiento social, laboral y económico de la figura del profesor.

vía Nuestras Ideas – Educación y Cultura – Partido Popular – pp.es.

Notícias relacionadas

Así será la política cultural del PP | Mentiras Políticas.

Un ministerio llamado Cervantes

Rajoy planea llevar Cultura a Presidencia del Gobierno como Secretaría de Estado

- Sus prioridades son la Ley de Mecenazgo y la acción exterior apoyada en el español

JESÚS RUIZ MANTILLA – Madrid – 07/11/2011

Mecenazgo, coordinación de recursos y proyectos con Ayuntamientos y comunidades autónomas, pero, ante todo, mucha acción cultural exterior dirigida desde un buque insignia: el Instituto Cervantes. ¿Hace falta un ministerio para esto? A juicio del PP, parece que no. La Presidencia del Gobierno se encargaría de ello. Pero para ser más eficaces, sostienen, y no chocar en competencia con otras áreas.

sigue…

vía Un ministerio llamado Cervantes · ELPAÍS.com.

http://www.uaav.org/wordpress/archives/11074

Propuestas Mecenazgo UAAV:

PROPUESTAS DE CAMBIO DEL TRATAMIENTO FISCAL DEL ARTE CONTEMPORÁNEO.  UAAV 2011