Translator

Spanish flagItalian flagKorean flagChinese (Simplified) flagChinese (Traditional) flagPortuguese flagEnglish flagGerman flagFrench flagJapanese flag
Arabic flagRussian flagGreek flagDutch flagBulgarian flagCzech flagCroatian flagDanish flagFinnish flagHindi flag
Polish flagRomanian flagSwedish flagNorwegian flagCatalan flagFilipino flagHebrew flagIndonesian flagLatvian flagLithuanian flag
Serbian flagSlovak flagSlovenian flagUkrainian flagVietnamese flagAlbanian flagEstonian flagGalician flagMaltese flagThai flag
Turkish flagHungarian flagBelarus flagIrish flagIcelandic flagMacedonian flagMalay flagPersian flag  
By N2H

Categorías

Archivos

Temas

ACTUALIDAD (5)
ARTE & DERECHO (36)
ARTE & ECONOMÍA (49)
ARTE & EDUCACIÓN (6)
ARTE & MERCADO (5)
ARTE & POLÍTICA (46)
ARTE Y CENSURA (18)
ARTE&AUTO-GESTIÓN (17)
ARTE&CORRUPCIÓN (2)
ARTE&ENTREVISTAS (14)
ARTE&GESTIÓN (42)
ARTE&NET (10)
ARTE&REFLEXIÓN (6)
ARTE&TIC (4)
ARTE&W.W.W (19)
ASOCIACIONES (30)
Asociaciones y Colectivos de investigación (13)
BECAS (35)
becas arte 2010 (36)
BIBLIOGRAFÏA (16)
capital europea de la cultura (7)
CENTROS DE ARTE CONTEMPORÁNEO (29)
CENTROS DE PRODUCCIÓN (25)
CENTROS SOCIALES (10)
CODIGO DE BUENAS PRÁCTICAS (6)
Comunidades autónomas (17)
CONCURSO (7)
CONFERENCIA INTERNACIONAL (1)
CONSEJO DE LAS ARTES (1)
CONVOCATORIAS (50)
COOPERACIÓN (9)
DERECHOS DE AUTOR (14)
DOCUMENTO DE BUENAS PRÁCTICAS (26)
DOCUMENTOS (2)
EDITORIAL (2)
EDUCACIÓN (3)
encuentros (13)
ENMIENDAS PRESUPUESTOS 2010 (10)
ESTADÍSTICAS (3)
ESTATUTO DEL ARTISTA (9)
ESTUDIO (1)
EUROPA (19)
exposiciones (28)
Ferias de arte contemporáneo (27)
FESTIVAL (12)
FORMACIÓN CONTÍNUA (17)
FORO (5)
FOROS (3)
grupo de trabajo (6)
INTERNACIONAL (30)
jornadas (23)
ley de propiedad intelectual (6)
MANIFESTACIÓN (2)
MANIFIESTO (1)
MANUAL DE BUENAS PRÁCTICAS (11)
manual de producción (26)
MECENAZGO (2)
MODELOS DE CONTRATO (8)
NUEVAS ASOCIACIONES (9)
OBSERVATORIO DE LA CRISIS (81)
OBSERVATORIOS (29)
PARTICIPACIÓN (6)
PLAN DE RESCATE (64)
POLÍTICAS CULTURALES (60)
premios (5)
PRENSA (116)
presidencia española de la Unión Europea. (9)
producción y difusión del arte contemporáneo (24)
PROGRAMAS (3)
RECURSOS (68)
RELACIONES INTERNACIONALES (15)
SEMINARIO (11)
SIMPOSIO (2)
TALLERES ARTE CONTEMPORÁNEO (4)
Uncategorized (7)

WP Cumulus Flash tag cloud by Roy Tanck and Luke Morton requires Flash Player 9 or better.

calendario

Septiembre 2010
L M X J V S D
« Ago    
 12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
27282930  

Views post&pages

Ferias de arte contemporáneo

El Comité Asesor de ARCO presenta su dimisión a IFEMA

Tras la dimisión de la directora Lourdes Fernández, ahora ha presentado la suya el Comité Asesor, encargado, en teoría, de seleccionar las galerías participantes en cada edición de la feria. La intromisión del Comité de dirección de IFEMA en esta tarea fue el desencadenante de los enfrentamientos que comenzaron el pasado diciembre.

Han plantado a Ifema tanto sus miembros españoles, como los extranjeros. Todos ellos acaban de presentar su dimisión en la reunión mantenida con Ifema, que ha acabado hace unos minutos y en la que han entregado su carta de renuncia.

En ella lamentan profundamente el desencuentro entre la dirección de Ifema y la directora de ARCO, lo cual ha impedido que Lourdes Fernández lleve a cabo el proyecto de feria que compartía con el comité.

Más en ABC.

vía El Comité Asesor de ARCO presenta su dimisión a IFEMA | e-madrid.

La dimisión del comité asesor (Elvira González, Elba Benítez, José Martínez Calvo, Ángel Samblancat, Pedro Carreras, Rosemarie Schwarzwälder y Christopher Grimes) deja Arco descabezado elpais.com
El comité asesor de ARCO presenta su dimisión, después de que el lunes hiciera lo propio Lourdes Fernández abc.es
Dimiten 7 de los 12 galeristas del Comité Organizador de ARCO publico.es

ARCO. EL EQUILIBRISTA EN LA CUERDA – Manuel Lobo

ARCO. EL EQUILIBRISTA EN LA CUERDA – Manuel Lobo

La reciente dimisión de la directora de ARCO, Lourdes Fernández, no hace sino poner una guinda más encima de la rocambolesca historia vivida durante el último año en la Feria de Arte más importante de España. Existen incluso rumores de que la dimisión no haya sido motu proprio sino obligada por la dirección de IFEMA, que ha visto como en la última edición se reducía drásticamente el número de galerías y, por tanto, los ingresos generados por la Feria.

En los últimos años ha sido muy complicado encontrar un equilibrio entre los intereses económicos de IFEMA y los intereses artísticos y de calidad que se supone pretendía el comité de ARCO, formado por diferentes galerías. Cuando se ha dado demasiado poder y capacidad de decisión a ese comité han surgido rencillas y supuestos intereses oscuros en la no presencia de algunas galerías importantes y con una trayectoria consolidada. Cuando el poder lo ha tomado directamente la dirección de IFEMA han surgido dudas sobre la capacidad del comité y de algunos de sus integrantes a la hora de elegir con garantía suficiente la calidad artística que exige una Feria de esta categoría.

Ha sido y ha salido a la luz un fuerte enfrentamiento entre los legítimos intereses económicos de los organizadores y dueños de la Feria y por otro lado, en el camino o dirección que debía tomar la Feria respetando esos criterios de calidad que siempre han intentado ser santo y seña de la misma. Difícil conjunción sin duda, las dos partes han chocado en distintas ocasiones y no han sido capaces de encontrar un punto de acuerdo que hubiera satisfecho a ambos.

Ya a finales del año pasado y a principios de 2010 las galerías debatieron sobre la posibilidad de hacer un plante ante los desmanes que estaban ocurriendo en la feria, pero les faltaron arrestos para hacerlo, tal vez la cercanía de la propia Feria o bien la coyuntura económica con un año malo y demasiadas esperanzas puestas en ARCO, hicieron que la Feria saliera adelante, con amplios pasillos y ventas discretas ante la falta de dinero institucional en el segundo año de recorte.

Por su parte la directora de ARCO tuvo que soportar las injerencias constantes del Presidente Ejecutivo de IFEMA, Luis Eduardo Cortés, que adquirió un papel excesivamente protagonista, que no le correspondía. Debió dimitir antes, cuando estas injerencias comenzaban a producirse y cuando las primeras contradicciones entre el modelo que ella quería llevar a cabo y las rectificaciones que hacía el Presidente Ejecutivo salían a la luz pública, en algunas ocasiones dejándola completamente en ridículo delante de los medios. Ese papel protagonista no es digno de un directivo de su categoría, que debe permanecer en la sombra. Y, en caso de no gustarle el papel que están desarrollando sus subordinados, debe prescindir de ellos para colocar a otras personas con mayor capacidad o, si quieres, más afines a su forma de gestión.

Por otro lado ARCO ha tenido que enfrentarse al surgimiento de nuevas ferias en España que directa o indirectamente le hacen la competencia y hacen mella en un mercado que no da para estirar tanto como se pretende. Paralela a la Feria de ARCO se celebró por primer año JUST MADRID, donde recalaron algunas galerías que habían estado presentes en la gran feria en otras ocasiones y que habían decidido no acudir debido a las leoninas condiciones en las que se les pedía que trabajaran. Por ejemplo, las galerías que acuden a ARCO CUARENTA han tenido no solo limitaciones de espacio, sino también dificultades para poder realizar grandes ventas. No es de recibo que a una galería que trabaja con artistas emergentes se le reclame un pago de 12.000€ por un stand, se le prohíba presentar más de tres artistas y se pretenda que venda cantidades superiores a los 25.000€ para salvar gastos, cuando la mayoría de las obras de estos artistas se encuentran entre los 3000 y los 5000€: las cuentas no salen o es muy difícil que salgan. La presencia en ARCO sin duda es importante para el prestigio de las Galería, pero no debemos olvidar que una galería es un negocio y no puede permitirse pérdidas un año sí y otro también.

Espacio Atlántico, feria de reciente creación en Vigo, Swab y Loop en Barcelona, MadridFoto o Ferias más pequeñas como Valencia, Santander, Cáceres o Salamanca, plantean una alternativa a ARCO que atrae a un gran número de galerías y donde se trabaja con ilusión por cuidar a público, galeristas y coleccionistas con el fin de ser una referencia dentro del mercado artístico español.

El tema es complicado, difícil y ahora mismo una patata caliente para la persona que acepte la dirección de ARCO, ¿van a continuar esas injerencias desde la presidencia de IFEMA? El nuevo director, ¿tendrá libertad para poder trabajar y llevar a cabo su proyecto? ¿Será capaz de conjugar los intereses económicos de la empresa con los intereses de calidad que requiere una Feria como ARCO? Hay que pensar y reflexionar mucho sobre ello antes de aceptar.

Lo que parece claro es que ARCO necesita un lavado general, una renovación donde se empiece de cero. El coleccionismo latinoamericano está centrado en Art Basel Miami, el coleccionismo europeo prefiere ferias como Frieze o Art Basel, las galerías importantes hace tiempo que no quieren venir a la Feria de ARCO y podemos ser una feria de ámbito local o una gran feria con proyección internacional. La manera de planificar la próxima edición y encontrar el justo equilibrio será muy complicada, pero escuchando a todas las partes, sin imposición y con diálogo quizás todos los intereses puedan encontrarse en un mismo punto que haga, a medio plazo, que la Feria de ARCO vuelva al sitio que se merece en el contexto del arte contemporáneo internacional.

Originalmente en BRUMARIA

vía | :: salonKritik :: |: ARCO. EL EQUILIBRISTA EN LA CUERDA – Manuel Lobo.

  • Print
  • Facebook
  • Google Bookmarks
  • email
  • PDF
  • RSS
  • del.icio.us
  • Digg
  • Meneame
  • MySpace
  • Technorati
  • Twitter
  • BarraPunto
  • Bitacoras.com
  • Wikio
  • Add to favorites
  • Diigo
  • LinkedIn
  • Live
  • MisterWong
  • Yahoo! Bookmarks

You must be logged in to post a comment.